你也测过 MBTI 吗？

"你也测过 MBTI 吗?"

这个问题表面上是在询问性格，但深究起来，它还包含着另一层含义。虽然 MBTI 经常被冠以“根据荣格理论”的解释，但荣格本人真正感兴趣的，并不是将人划分为简单的四个字母。他试图观察的是意识如何运作，以及每个人惯常使用的心理功能是什么。对他而言，思考与情感并非对立，两者皆为判断的方式；情感并非不合逻辑，而是一种价值判断。直觉也并非神秘的飞跃，而更像是积累的感觉与经验浮现到意识层面的过程。

然而，现在的测试刻意切断了这些复杂的运作过程。它要求你在“计划还是灵活性”、“逻辑还是人际关系”之间二选一。但在现实中，灵活性也可以是计划的一部分——制定“计划 B”的行为既是计划，同时也体现了灵活性。此外，直觉可能是所有可用感觉的总和，而优先考虑人际关系的判断也可以是非常合乎逻辑的。

为了划分这些难以割舍的特质，测试题目不可避免地变得越来越人工化。与其说是询问真实的思考过程，不如说是为了得出特定答案而简化了现实。因此，很多人在做题时，因为不能留空，只好勉强做出选择。重新审视已填写的选项时，常常会产生“这真的是我吗”的疑虑。这并不是因为不够诚实，而是因为你被迫将复杂的自我“折叠”进了有限的选项之中。

这个过程难免伴随着某种程度的乏味和些许不快。尽管如此，人们仍坚持做完，不仅是为了看到结果，更是因为留下了一段“熬过了那个不适过程”的经历。因此，“你也测过 MBTI 吗？”这句话，与其说是想准确了解对方的性格倾向，不如说是确认对方是否也通过了那份枯燥且人工化的问卷。这是一个“你也经历过，我也经历过”的共情信号。

从这个意义上说，探讨 T 还是 F 的对话与其说是性格分析，不如说更像是一种问候语。正因为分享了共同的经历，它在社交场合中发挥了更强的纽带作用。