博客文章列表
赠与税调查对象选定与质询调查权的适用范围
2025年11月17日
在赠与税课税中，税务调查对象必须与《上赠法》第84条规定的质询调查权相对方一致。仅凭可疑或关联资料不足以合理推测纳税义务。只有在纳税义务已成立或可合理推测时，方可行使调查权。本案中，调查前资料不足以推测名义信托赠与，故认定调查程序不当，推翻了基于该调查的课税处分。强调调查对象选定与质询权适用范围应明确区分。
大法院 2021두32088 (2024.03.12.)
本判决涉及在采取课税征收方式的赠与税中，税务调查对象是如何选定的。本案的核心问题是：仅凭调查前已掌握的资料，是否足以认定存在赠与税纳税义务？
地方国税厅对 A公司的股份变动进行了部分调查。在调查过程中，国税厅认为存在实际所有者，并判断可对名义上的股东征收赠与税。国税厅将相关资料通报给管辖税务局，税务局依据《继承税及赠与税法》中关于名义信托赠与视同的条款，对其实施了赠与税课税。问题在于，在这一阶段，被调查对象是否属于《继承税及赠与税法》规定的质询调查权的相对方。
大法院首先阐明，在课税征收方式中，税务调查对象和质询调查...
金融相对论：时间、资本与现金的秩序
2025年11月11日
金融相对论核心：利率是时间扭曲的代价。个人应增本、耐时而非追逐高利率。企业生存的本质是现金循环。创造财富在于驾驭时间，持续的慢资本才是真正的力量。
利息是时间的函数。它由本金乘以利率产生，但利率并非一个简单的数字。它是衡量一个时代如何看待金钱的价值，以及人们对时间的感受有多么急躁的指标。
人们相信提高利率是理财的本质。然而，利率是货币政策、物价、经济景气、心理等外部因素的产物。个人能够控制的只有本金和时间。因此，创造财富的道路不是追逐高利率，而是增加本金并经受时间的考验。
近几年来，人们却朝着相反的方向迈进。在超低利率时代，借钱购买资产似乎是一条捷径。人们以“杠杆”之名将未来的收入提前带到当下。资产价格上涨，在那一刻仿佛超越了时间。然而，时间被扭曲的程度有多大，反作用力就有多大。当利率上升，资产价值下跌，提前透支未来的代...
韩国IMF危机：代价与结构重塑
2025年11月08日
我们从未战胜IMF，只是用社会结构和生活质量做了“交换”。 为避免国家破产，韩国接受了改革。代价是裁员、非正式工激增，终身职场消失。资本效率提高了，但收入两极分化加剧。家庭投入更多劳动（双职工），效用和生活满意度却下降。宏观数字虽恢复，但普通民众生活安定和对未来信任的丧失仍在继续。
我们从未战胜过IMF危机，只是用别的东西交换了。
1997年外汇危机之后，韩国社会避免了国家破产，提前偿还了外债，并在宏观指标上实现了复苏。然而，为此付出的代价绝不轻微。劳动柔性化、裁员制度的引入、非正式工的扩散以及金融资本影响力的扩大等制度性变革，虽然在短期内提高了效率，但长期来看却加剧了就业不稳定和收入不平等。危机被阻止了，但社会却比以前更不稳定。
当时，IMF的改革要求以企业结构调整和金融市场开放为核心。企业为了减少负债和提高收益性，进行了大规模裁员。幸存下来的企业获得了效率，但作为代价，终身职场的概念消失了。正式工减少，非正式工增加，以稳定工作为基础的中产阶级崩溃了。...