分类:税务热点解析
图片 | 标题 | 发布日期 | 摘要 | 标签 |
---|---|---|---|---|
![]() |
如果用于招待则不抵扣,如果用于员工福利则抵扣——以判例看高尔夫会员权的税务处理 | 2025年10月13日 | 高尔夫会员权税务处理以“实质目的”为准。大法院判例裁定,专用于客户招待的会员权,其进项税额不予抵扣。而地方法院判例则认为,用于员工福利、内部活动等多种事业目的的会员权,不应一律视为招待费,进项税额应予抵扣。企业需明确区分和管理使用目的,才能认定其与事业相关性,避免不抵扣的风险。 | #韩国增值税 |
![]() |
“组合员入住权”与“一户一宅”非课税特例争议案 | 2025年10月02日 | 조심 2025부2163 (2025.08.28)案:申请人转让旧房后购买新房,但未在规定期限(1年)内迁入,主张因新房转为“组合员入住权”致无法迁入,应享“一户一宅”非课税优惠。税务机关认为申请人无实居意愿,且税法未明文规定此种情况可豁免迁入要求。审判院裁定,税收减免规定须严格解释,新房转为入住权 | #一户一宅 #转让所得税 |
![]() |
企划财政部税务解释与平台结算风险 | 2025年10月01日 | 企划财政部税务解释(부가-50001)确认:平台未能支付的销售款项可适用坏账税额抵扣。这为平台陷入支付不能状态时,商家提供了税收安全保障。鉴于Timaef事件(Tmon/WeMakePrice)等凸显的平台财务风险,此解释具重要意义。商家需在破产、重整等条件满足且客观上确定无法收回时,凭法院裁定等证据申请抵扣。 | #韩国增值税 #韩国税法 |
![]() |
精子和卵子免征增值税,但受精卵需征税的原因 | 2025年09月29日 | 根据韩国增值税法,牛的精液和卵子因属于未加工的原始畜产品,可免征增值税。然而,通过人工授精制成的受精卵,其原始性状已改变,因此被视为加工产品,需缴纳增值税。此规定旨在区分天然原始产品与经人工处理后的增值产品。需要注意的是,进口的受精卵因其在海关编码中被归为关税为零的品目,通常可以享受免税待遇。 | #免税 #韩国增值税 |
![]() |
名义信托赠与推定日争议:税前适法性审查案:2025-74号裁定(2025.08.22) | 2025年09月12日 | 申请人主张以2017年8月31日编制的股东名册为准,而税务机关则根据股票变动情况明细表,将2018年4月10日视为赠与推定日。 裁决机关认为两份股东名册均不可信,最终采信股票变动情况明细表,确定2018年4月10日为赠与推定日,驳回了申请人的请求。 | |
![]() |
土地转让与代地补偿权转让的界定:税务审判案例分析 | 2025年09月11日 | 土地转让与代地补偿权转让是否为单一交易。申请人以代地补偿权形式获得土地补偿,并立即以高于补偿金的价格将其转让。他们认为这是同一交易,无转让差价。但税务机关和审判院认为,土地转让给公社,补偿权转让给第三方,交易对象和方式均不同,应视为两项独立交易,分别征税。最终,法院驳回了申请人的主张。 | #转让所得税 |
![]() |
特殊关系法人间的事业部转让不属于“提供事业机会” | 2025年09月09日 | 该案例探讨了特殊关系法人间转让事业部是否构成“提供事业机会”。企划财政部认为,此行为不属于《继承税及赠与税法》第45条之4规定的视同赠与,因此即使受让事业部产生利润,也不能以“分包业务”进行征税。此解释明确了业务转让不同于持续性提供业务,且交易已按时价评估,无无偿转移利益之说,故不适用相关税法。 | #特殊关系 #视同赠与 #事业转让 |
![]() |
关于继承“共生租赁住房”的特别规定适用性 | 2025年09月08日 | 关于“共生租赁住房”特别规定,若被继承人签订前一租赁合同并在租赁期开始后去世,同一家庭成员的继承人继承合同,租赁期可合并计算。只要满足租赁期及租金增长率等条件,即使是继承合同,仍可适用该特别规定。本回复确认,由同一家庭成员继承人进行的合同继承是可被认可的。 | #出租房 #一户一宅 #转让所得税 |
![]() |
长居韩国的外籍韩裔同胞,如何判定税务居民身份? | 2025年09月07日 | 此案旨在判定长期居住在韩国的外籍韩裔同胞是否为税法上的居民。根据国税厅的答复,居民与非居民的区分取决于居住时间、职业、家庭、资产等客观事实。国税厅强调,需综合考虑具体情况来判断。虽然《所得税法》有明确定义,但最终判断仍需由税务机关根据纳税人的生活关系综合判定。 | #居住者判定 |
![]() |
关于转让继承房产时取得价格的裁决 | 2025年09月06日 | 继承的房产出售时,取得价格的认定是争议焦点。申请人以个别住宅价格申报遗产税并获税务局认可。出售时,申请人主张换算取得价,但监查院驳回。监查院认为,遗产税申报时的个别住宅价格已确定为取得价格。此案确认了遗产税申报的评估方法直接影响后续转让税的计算。 | #转让所得税 #继承税 #取得价格 |
第 1 页 / 共 4 页
»