标签: #居住者判定
长居韩国的外籍韩裔同胞，如何判定税务居民身份？
2025年09月07日
此案旨在判定长期居住在韩国的外籍韩裔同胞是否为税法上的居民。根据国税厅的答复，居民与非居民的区分取决于居住时间、职业、家庭、资产等客观事实。国税厅强调，需综合考虑具体情况来判断。虽然《所得税法》有明确定义，但最终判断仍需由税务机关根据纳税人的生活关系综合判定。
서면국제세원 2025-2090 (2025.09.02) 的回函是关于外籍韩裔同胞在国内长期居住的情况下，是否属于《所得税法》所规定的居民的问题的答复。
从事实关系来看，申请人于1995年取得了位于果川市的住宅并作为居住用途，但在1998年移民至美国。之后，申请人于2017年返回韩国，并至今已在该住宅居住了8年，目前正与母亲一起生活。因此，该案件的问题在于，身为外籍韩裔同胞的申请人是否在税法上被视为居民。
韩国国税厅明确指出，居民与非居民的区分应根据居住时间、职业、在国内一起生活的家人、国内资产的拥有与否等生活关系的客观事实来判断。此外，国税厅还说明，如果居住在韩国的非居民...
《一户一宅》免税优惠：税务机关判定长期海外居住者不符合居民身份，驳回其申请
2025年08月27日
这是一宗关于长期海外居住者是否可享受“一户一宅”免税优惠的案件。申请人主张自己是居民，而税务机关则认为其生活重心在越南，属于非居民。审判院综合考量停留天数、家庭生活基础和经济活动中心，认定申请人的“重大经济和个人利益中心”在越南，故裁定其为非居民，不能享受免税优惠。本案强调，居民身份的认定需综合评估多项客观因素。
2025년 5월 13일，审判号：조심2024부4856
本案的争议焦点在于长期居住海外的人士是否可以享受“一户一宅”免税优惠。
申请人主张，其在国内拥有住所，并维持各种金融、保险、养老金关系，还申报了国内收入，因此应被视为居民。此外，他在越南只是通过租房临时居住，并未在当地拥有财产或商业基础。因此，他认为在转让争议房产时，其身份为居民，可以享受“一户一宅”免税优惠。
而税务机关则认为，申请人与家人长期在越南居住，子女在当地的国际学校就读，经济活动也在越南进行，因此其实际的生活基础在越南。据此，税务机关认为申请人在转让房产时属于非居民，不能享受免税优惠。
审判院首...
雁爸爸的家，到底在哪里？——关于转让所得税中的非居民判定
2025年08月07日
韩国“雁爸爸”是指为了子女留学，妻子和孩子在海外定居，父亲独自在国内工作的家庭形态。本文通过税法角度，探讨在此类情况下，妻子出售韩国房产时，如何判断其居民或非居民身份，以及这一判定对转让所得税免税或减免规定适用的影响。同时结合国税审判案例，说明在全球化生活方式下，税务判断也需结合家庭实际居住与生计状况进行灵活解释。
在韩国，“雁爸爸”（기러기아빠）是一个具有特殊文化背景的词汇，指的是为了子女教育，母亲和孩子长期居住在海外，而父亲独自在国内继续工作、维持家庭生计的现象。这一现象自20世纪90年代末的留学热潮以来逐渐普遍。虽然大雁是一种全家一起迁徙的候鸟，但韩国社会却用“雁爸爸”来形容那些为了家庭分隔两地、独自承担经济责任的父亲，带有一种心酸又坚韧的意味。这个词虽然看似温柔，却揭示了全球化背景下家庭关系与个人牺牲的现实。
大雁是一种全家一起迁徙的候鸟。雁爸雁妈带着雁宝宝成群结队飞行几千公里，在它们的世界里，从来没有“分开生活的家人”这种概念。对大雁来说，家就是家人一起的地方，无论飞到哪里，都必须同...